martes, 27 de marzo de 2018

Tener un rector así…




J. Ignacio Mancilla*





El miércoles 21 de marzo estuvo en Guadalajara Hugo Aboites, rector de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), con motivo de la Cátedra Licenciado Javier Michel Vega (1918-1978), impulsada por el Colectivo de Reflexión Universitaria (CRU) de la Universidad de Guadalajara, y de quien este año se cumple el primer centenario de su nacimiento.

Disertó sobre las elecciones y el malestar universitario, en ese momento nada sabíamos de la desaparición forzada de 6 estudiantes de Guadalajara (dos ya aparecieron y uno lo encontraron lamentablemente muerto; de tres no se sabe su paradero). Su exposición, al tiempo que clara y brillante, fue bastante contundente en lo que respecta al proyecto privatizador de la educación y de las universidades, que desde los años ochenta han venido apoyando, a contracorriente de los intereses nacionales, los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido de Acción Nacional (PAN). Los que hoy, engañosamente, se quieren presentar como radicalmente diferentes, cuando desde las reformas salinistas al artículo 27 constitucional han operado en los acuerdos fundamentales y desnacionalizadores, incluyendo la “quema de boletas electorales” de la “elección fraudulenta” de 1988 (Diego Fernández de Ceballos). Hoy todos admiten el fraude.


Cátedra: Licenciado Javier Michel Vega.


Como rector no tiene igual, pues se ha caracterizado por asumir la crítica del modelo neoliberal en los diferentes niveles educativos y no dudó, en su charla, en llamar a replicar la experiencia de la UACM.

Al tiempo que hizo memoria del movimiento de Córdoba, Argentina, lugar donde se gestó la autonomía universitaria que hoy está siendo asediada, en México, por la oligarquía y los poderes fácticos (los del dinero).

Después de su exposición, se abrió el diálogo y quienes participaron fueron sobre todo las mujeres. Todas la preguntas fueron más que agudas y críticas (“picudas”, las llamó Hugo Aboites) y giraron en torno al momento actual que vivimos en México, en vísperas de las elecciones. Y, por tanto, a la exigencia de movilizarse en la defensa de la autonomía universitaria y contra la reforma educativa en la medida que pretende desmantelar la gratuidad de la educación en aras de su privatización.


Cátedra: Licenciado Javier Michel Vega.


Al igual que en sus artículos periodísticos, publicados por La Jornada, enjuició duramente al actual régimen en lo tocante al fracaso de la mal llamada reforma educativa y llamó “tomadura de pelo” a todo sistema evaluatorio, tanto el referido a los profesores como el de las pruebas de admisión, sin por ello dejar de señalar, también, los límites que tiene el sorteo, que es el sistema que la UACM lleva a cabo, para terminar por decantarse por la eliminación de los exámenes, para que, sostuvo, el ingreso sea abierto, sin ningún tipo de impedimento.

Sin duda que el mayor obstáculo para ello es el de los limitados recursos públicos.

Pero, preguntamos nosotros, en la medida que aquí el asunto se vuelve político, ¿de dónde salen los dineros para el incremento de los recursos a las instancias de seguridad, pese a su estrepitoso fracaso?

Y, sobre todo, ¿por qué no se confisca todo riqueza ilícita a los políticos y se usa con fines educativos y culturales?


Cátedra: Licenciado Javier Michel Vega.


Contrariamente a ello, la lógica que impera es la de la impunidad más cínica, pues aunque se demuestre con datos el saqueo permanente de los políticos al erario público, poco o nada se hace para castigar a los responsables. Es el famoso caso de Emilio Lozoya y su abierta participación en una red internacional de corrupción orquestada por la compañía brasileña Odebrecht; sin embargo, a pesar de todas las evidencia, ¿qué se ha hecho?

¿Qué ha hecho el propio candidato del PRI ante los muchos señalamientos de corrupción en diversas instancias oficiales cuando él fungió como secretario, tanto de hacienda como de desarrollo social, aparte de retóricamente afirmar que irá contra todo tipo de corrupción?

¿Por qué no lo hizo cuando fue, en varias ocasiones, uno de los más altos funcionarios de este régimen y otros?

En otros países, los políticos implicados en Odebrecht ya han caído o por lo menos han renunciado y aquí, como suele pasar, Lozoya sigue tan campante.

¿A quién beneficia toda esta red de complicidades que al parecer llega hasta el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM)?

Pero no todo queda ahí, pues algunas universidades han sido saqueadas y están a punto de colapsarse, pero poco se hace para resolver el complejo problema educativo y cultural, alegándose, todo el tiempo, la escasez de recursos monetarios; cuando vemos a los políticos y funcionarios universitarios viviendo como virreyes y, además, cuando es el caso ostentando su riqueza mal habida sin el más mínimo recato.

¿Qué hacer?, se impone esta pregunta que se hiciera Vladimir Ilich Lenin a principio del siglo XX allá en la Rusia zarista.

Al respecto, Hugo Aboites fue muy concreto y siendo congruente con su exposición, llamó a la lucha por impedir que se siga devastando el sistema educativo y propuso replicar, insisto en ello, con las diferencias específicas para cada universidad y cada lugar, el modelo de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, que, curiosamente, hace mucho más con mucho menos presupuesto, a diferencia de otras universidades. Y no hace distingo en el salario de los profesores.

¿Por qué será?

Dejo la pregunta abierta.



Cátedra: Licenciado Javier Michel Vega.


P. D.

Qué bien que fueron encontrados Susana Carolina Gutiérrez Flores y Pedro Ruíz Guerrero.

Y es muy lamentable no solamente que se haya encontrado muerto al estudiante de medicina, César Ulises Arellano Camacho, sino que se cuestione su vida misma.

En cuanto a los estudiantes de cine, Javier Salomón Aceves Gastélum, Daniel Díaz y Marco Ávalos, nada se sabe de ellos y esperamos que todo termine bien, pero que no se nos olvide el contexto de terrorismo de Estado que antes y después de Ayotzinapa se nos viene imponiendo como estrategia del miedo.




*J. Ignacio Mancilla.

[Ateo, lector apasionado, 
militante de izquierda (casi solitario).
Lacaniano por convicción
y miembro activo de Intempestivas,
Revista de Filosofía y Cultura.]











martes, 20 de marzo de 2018

Apuntes sobre un duelo




Inés M. Michel*




"Cada universo tiene muchas historias posibles en instantes posteriores, es decir, en instantes como el actual, transcurrido mucho tiempo desde su creación..."


S. Hawking/ L. Mlodinow (El gran diseño, 2010).





Querido Stephen:



4.40 hrs. y decidí escuchar por segunda vez Hurt, la versión que grabó Johnny Cash de una canción del álbum de Nine inch nails, The Downward spiral; se trata de un cover realizado muy poco antes de la muerte del músico. Una pieza con la que lloro en silencio tu partida. Hace dos horas decidí que mi luto formal (con prendas negras incluidas) duraría diez días. No sé por qué esa cifra llegó de pronto... intento averiguarlo mientras escribo, acudiendo a las estrellas, ahí donde perteneces ahora.


Tomada de:vix.com

Apuntar cosas sobre un duelo es hacerlo sobre cualquier duelo, una o varias pérdidas llegarán, evocadas por las palabras, las emociones; es decir lo que quizá ya pensaron y dijeron otrxs que pasaron por la experiencia de la pérdida. 

Leí en una red social un comentario en una nota sobre tu muerte, querido profesor, "le lloran como si lo conocieran"... me pareció tan triste y desafortunado ser testigo de una forma de pensar tan limitada, una que además, me temo, abunda de muchas maneras en este mundo, y que no era, definitivamente, la tuya.




If I could start again...  I would find a way...


Quise y pensé en ir a Cambridge en varias ocasiones, hice planes para asistir a alguna charla o conferencia (encontraría la manera...)

Hoy la única manera de seguir es leer tus textos otra vez. Tengo conmigo en Ciudad de México El gran diseño. Así que eso hice desde que llegó el proyectil con la noticia de tu muerte; releer, volver al subrayado, a las notas de papá, a las mías. Ahí estás, Stephen, vives, vivirás mucho tiempo después de tu partida...


"Hacemos modelos en ciencia, pero también en la vida corriente. El realismo dependiente del modelo se aplica no solo a los modelos científicos, sino también a los modelos mentales conscientes o subconscientes que todos creamos para interpretar y comprender el mundo cotidiano. No hay manera de eliminar el observador -nosotros- de nuestra percepción del mundo, creada por nuestro procesamiento sensorial y por la manera en que pensamos y razonamos..." 


(S. Hawking / L. Mlodinow, 
The Grand Design, 2010, trad. de David Jou, Crítica, S. L., Barcelona).


Pensé que podría hacer una disertación más intensa sobre tu trabajo y lo que significó leerte en diferentes etapas de mi vida, mas de pronto me quedé sin habla, sin vocabulario suficiente, resulté paralizada, inmóvil y acudí a la pluma apenas por hábito, con una casi nula claridad de qué decir, de cómo. Me dije, les digo, que no tengo mucho qué mencionar porque inspeccionar en tu biografía o en tus apariciones en cine y televisión, es algo que ya se hizo en todas las latitudes. Sin embargo, algo hay qué decir, supongo que me apoyaré en Cash, nombre de poeta; escucho y escribo, ustedes leerán y evocarán, la ayuda llega (llegará) como letras con música de fondo.

What have I become
My sweetest friend
Everyone I know
Goes away in the end

Quisiera decir más y mejor, querido Hawking, aquí estoy diciendo(te) lo que puedo por hoy: Hasta siempre, iluminaste toda la Tierra con tu amor por el conocimiento científico y tu tenacidad, también con tu forma de ser tan humana y cálida. Celebro el instante posterior, la historia posible donde viajé (viajaré/viajo) a escucharte en persona. Sobre las vicisitudes de la vida y todo aquello que aún me toca resolver en esta realidad, quisiera acordarme de aquello que mencionaste en una ponencia dictada hace algunos años: If there is life there is hope...







Inés M. Michel.
@inesmmichel
I: inmichel

Ciudad de México, 14 de marzo de 2018.
(Fecha original, 
fallecimiento del físico Stephen Hawking, 1942 - 2018).

 *[Atea, vegana, feminista,
lectora irredenta,
a la espera del apocalipsis zombi
que dará sentido a mi existencia.]











martes, 13 de marzo de 2018

La marcha de las mujeres: el 8 de marzo de 2018 en Guadalajara



J. Ignacio Mancilla*






Ya sólo tenemos los cuerpos sin vida
de nuestras hijas que siguen hablando
y pidiendo que no nos callemos. Ellas
amaban la vida, ellas no eligieron morir”.

Araceli Osorio (madre de Lesvy Berlín Rivera Osorio).




El jueves pasado se conmemoró una vez más el Día internacional de la mujer, que este año, en México, aunque no solamente, adquirió tintes dramáticos, por el considerable aumento de feminicidios en el país todo y particularmente en algunos estados de la República. Es el caso del Estado de México, de Colima y Jalisco, tristemente.

Las mujeres tapatías, como en muchos lados, salieron a la calle a manifestarse. La marcha partió de la emblemática Plaza Universidad (en pleno centro histórico), subió por avenida Juárez y dobló por avenida Chapultepec, hasta llegar al Monumento a Los niños héroes.


Marcha 8 de marzo, 2018, Guadalajara, Jal., Méx.
Foto: J. Ignacio Mancilla.


Fue una marcha de muchos gritos y consignas. Muchas de rabia y coraje y fueron sobre todo mujeres jóvenes; aunque también pocos hombres.

Una de las grandes heridas que deja la administración de Enrique Peña Nieto (EPN), que por fortuna está por terminarse, es precisamente la de los dolorosos feminicidios; muchos de ellos sumamente cruentos, como el de Lesvy Berlín Rivera Osorio que se dio en pleno campus de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el más reciente, acá en Jalisco, el de la universitaria del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), Karina González, a quien asesinaron frente a su pequeña hija.

No cabe duda que en lo tocante a la justicia, la administración peñista deja un boquete todavía más grande que el del famoso socavón del Paso Exprés Tlahuica, en el que murieron dos personas; no obstante ello, el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza sigue tan campante…

Y no debemos olvidar la afrenta de los 43 de Ayotzinapa; quizás la parte más reconocida del desastre humanitario que nos ha dejado la “guerra contra el narcotráfico” de Felipe Calderón Hinojosa (FECAL) y que Enrique Peña Nieto simplemente prosiguió, sin ningún otro sentido más que el de continuar con la política de miedo y terror de su antecesor.

Las cifras, por demás siniestras, casi hablan por sí mismas. Y en lo tocante a las mujeres, podemos afirmar, junto con Silvia Federici (Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria, Traficantes de sueños, Madrid, 2017), que lo que está en juego, en el actual contexto de Globalización neoliberal, es una “guerra contra las mujeres” y su capacidad de “reproducción” de la fuerza de trabajo y de la vida misma; todo en aras del “trabajo muerto” o capital según lo dejó en claro Karl Marx, de quien este año se conmemora el 200 aniversario de su nacimiento (el próximo 5 de mayo).


Cartel del filme El joven Marx.


Van, pues, algunos aterradores datos. De cada 12 feminicidios que se perpetran en América Latina, 7 corresponden a México. Y en la caso de las violaciones, de cada 10 violaciones que se cometen en la Ciudad de México, 7 se dan en el seno de las familias y en el 90% de los casos la mamá lo sabía y no pudo hacer nada por intimidación o amenazas.

Y, en ese terrorífico contexto, no obstante de que ya han pasado 11 años desde que la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia fue promulgada y a 7 años desde su última reforma, lejos de aminorarse tan degradante fenómeno social, éste ha ido en aumento, lamentablemente.

En el caso concreto de la Universidad de Guadalajara, muchos son los pendientes, pero ahora, en la presente situación destacamos la equidad de género y el acoso que se da dentro de sus instalaciones; fenómenos sobre los que las autoridades universitarias no tienen nada mejor que ofrecer que la retórica tradicional de la clase política más rancia y anacrónica. Con razón andan de “chapulines”, a pesar de que no contestan las cartas que los interpelan.

Algo de esto se refleja en el Cartel pegado en los muros del CUCSH y del que en este espacio aparece una foto, tomada por un servidor y subida a mi muro del FB.


Cartel pegado en CUCSH.
Foto: J. Ignacio Mancilla.


En fin... queda mucho por hacer, sobre todo a las mujeres, aunque es tarea de todos, en lo tocante a estos temas que no hacen otra cosa que evidenciar el machismo y hasta la misoginia reinante en nuestra cultura. Y que se incrusta, según el decir de Mercè Rius (Contra filósofos. O ¿en qué se diferencia una mujer de un gato?, Biblioteca Nueva, Madrid, 2014), hasta en lo más sofisticado de la cultura: el discurso filosófico.

Pues a… deconstruir, ya que, como dice Guillermo del Toro: “Lo que realmente me asusta son las macroestructuras construidas para que sean una molienda humana a escala mundial. Por ejemplo, los valores que tenemos y celebramos son profundamente temporales; no tienen permanencia ni continuidad, eso asusta más que cualquier monstruo” (La Jornada nacional, 12/03/18).



Marcha 8 de marzo, 2018, Guadalajara, Jal., Méx.
Foto: J. Ignacio Mancilla.









*J. Ignacio Mancilla.

[Ateo, lector apasionado, 
militante de izquierda (casi solitario).
Lacaniano por convicción
y miembro activo de Intempestivas,
Revista de Filosofía y Cultura.]













martes, 6 de marzo de 2018

(Des)encuentros y reencuentros



Inés M. Michel*





Tomada de: runrun.es



Reconciliarse, del término latino reconciliare (recuperar, reconciliar).



Pieza propuesta para la lectura de este texto:




Recuperarnos, reconciliarnos, en relación con los otros, con nosotros mismos y con la vida que llevamos. ¿Cuántos (des)encuentros han marcado nuestra vida? ¿Cuándo llegará el momento de recuperar lo perdido, de hacer las paces con aquello que nos lastimó, con todo lo que devino enojo? Pensemos en las peleas y confrontaciones que vengan ahora mismo a la mente. Pensemos también en las coincidencias y acercamientos afortunados. En ambos casos, podremos evocar situaciones provenientes del núcleo familiar, con amistades u originadas en el entorno laboral, quizás en la vía pública, hay tantos frentes en los que peleamos cotidianamente, entre más cercanos, más profundos.

Las heridas causadas por los conflictos trascendentes, ¿son irreparables? Pudiera ser que no, si realmente tenemos la intención de acercarnos, mediante el diálogo sincero, a ofrecer disculpas y/o escuchar a los otros; de intercambiar opiniones que nos lleven por el camino de la reconciliación con las personas, lugares, hechos, con la vida misma que, hay que decirlo con todas sus letras, no resulta nada fácil.

Así, reconciliarse con una ciudad que nos decepcionó en la juventud, con un ser querido a quien nos enfrentamos en una disputa lejana o cercana, con los tropiezos de vida que nos enseñaron tanto y que siguen doliendo, será posible; cada quien, hurgando en su alma encontrará pedazos que hay que recoger y que podrían recomponerse con el pegamento adecuado; sí, la porcelana no será la misma, y por eso vale la pena repararla, pues en la diferencia estará la historia qué contar, así como el aprendizaje y, con un poco de paciencia, la sabiduría adquirida.

Somos a partir de los otros, con los otros, junto a los otros, otros que nos llevan a reconfigurarnos, que nos confrontan también, que nos entienden, que nos malinterpretan, que nos desatienden o que nos ignoran; y sin todos esos otros no quedaría mucho de nosotros. ¿Es tiempo de reconciliarnos con lo que causó rupturas? Cada quien deberá irlo averiguando por su cuenta y en su propio tiempo. 

En il mio tempo pretendo darle lugar a la reconciliación pues así me lo dicta mi conciencia.






Inés M. Michel.
@inesmmichel
I: inmichel

Ciudad de México, marzo de 2018.

 *[Atea, vegana, feminista,
lectora irredenta,
a la espera del apocalipsis zombi
que dará sentido a mi existencia.]